jueves, 7 de marzo de 2013

EL ESTADO SIEMPRE HA IMPEDIDO QUE EL PROFESORADO HAGA CARRERA PÚBLICA



En el escenario actual a primera impresión aparece públicamente un Estado que pretende mejorar la situación laboral del magisterio para ha dado la Ley Nº 29944 “Ley de Reforma magisterial”, para que los maestros hagan “Carrera Pública”, hemos visto a congresistas, a la prensa derechista, a los caviares, a quienes no son especialistas en educación, dando discursos y palabreos sobre la educación y el magisterio. La ministra de educación, sus asesores y sus funcionarios, organizando y financiando eventos en donde hablan de las “bondades de la reforma magisterial”, así despilfarran los fondos educativos pagando a patrocinadores, que les hagan publicidad y tratando de vender a los maestros las bondades de la reforma y que la Ley del Profesorado era arcaica, que esta desfasada, que no sirve, que estaba congelada, que la estabilidad laboral ya no existe en el mundo, etc.

A todo este coro, se suman los sindicalistas de patria roja que señalan “que el SUTEP ya fue derrotado (Juan Contreras – Carabayllo 18/09/2012) cuando se dio la Ley Nº 29062 y que la salvación es una nueva Ley del Profesorado que unifique al profesorado y que debemos aceptar la estabilidad relativa y una forma de proteger al docente que no apruebe las evaluaciones, es su reconversión laboral y pase brindar apoyo pedagógico o administrativo en la institución educativa”, en otras palabras aceptan que se humille al profesor y se eche al tacho de la basura su titulo profesional. A que tiempo hemos vuelto donde felipillos y felones disfrazados de dirigentes sindicales se ponen al servicio del patrón. Como el CEN del SUTEP y los sindicalistas de patria roja se sienten derrotados han arriado banderas, así pueden justificar su claudicación ante el gobierno aceptando la perdida de los derechos adquiridos y la huelga la traicionan diciendo que sólo fue para conseguir un mayor aumento o sea una migaja más y los derechos adquiridos ya fueron.

Que, existen leyes especiales para el profesorado eso es evidente, que allí están consagrados sus derechos eso es obvio, pero estos derechos se cumplan o que el profesorado pueda ejercerlos plenamente, es lo que está en cuestión.  Bueno los únicos preocupados por hacer Carrera Pública siempre han sido y serán los maestros y maestras, de parte del gobierno en los últimos 60 años su accionar ha sido dar leyes que norman la carrera pública y antes que se implemente da normas que recorte o impidan que la ley magisterial entren en plena vigencia o sino son derogadas. Hay quienes se han rasgado las vestiduras en nombre del magisterio y la educación, pero las leyes a favor del magisterio han seguido el camino del archivo, el olvido y la muerte anunciada.

El Mensaje del Presidente Belaunde en julio de 1965 refiriéndose a la Ley del Magisterio, expresaba;

"Es innegable que el Magisterio es una de las piedras angulares en las que reposa todo intento de transformación de desarrollo económico. No han faltado críticos, que por falta de percepción de la trascendencia que tiene la tarea magisterial, o por mezquinos propósitos, han pretendido empañar el esfuerzo que la Nación llevó a cabo en bien de los maestros, considerando como "exceso de gasto público" del Sector Educación de esos años, la aplicación de la Ley del Magisterio Nº 15215.

Ya conocemos la historia, la Ley Nº 15215 quedó en tinta sobre el papel, la oligarquía asfixio de recursos para el desarrollo magisterial y posteriormente vino el golpe militar del Gral. Juan Velasco Alvarado y tiempo después el 29 de enero 1980 el Gral. Francisco Morales Bermúdez Cerrutti promulga el Decreto Ley Nº 22875 “Ley del Magisterio”, que no se llego a aplicar y que posteriormente cuando se recobra la democracia va a ser derogado por la Ley del Profesorado.

El magisterio el 3 de junio del año 1984 inicia una huelga nacional por mejoras profesionales, sociales y económicas, obligo a acelerar al Congreso de la República la dación de la Ley del Profesorado Nº 24029.

La Ley del Profesorado estaba dada pero los ascensos de nivel, las mejoras remunerativas se alejaban, el primer gobierno de Alan García dio un manejo partidario del sector por parte del APRA, la educación se convirtió en el botín que festinaban los apristas, hecho que se agravaba con la galopante inflación que reducía todo derecho remunerativo lo que obligo al magisterio a confrontar al gobierno.  Al término del primer gobierno de Alan García se modifica la Ley del Profesorado con la Ley Nº 25212, hecho que fue producto de la lucha magisterial de 1990.

Durante la narco dictadura fujimontesinista para no cumplir con el mandato de la Ley del Profesorado se emitieron normas de menor jerarquía que le contradecían tal fue así el Decreto Supremo Nº 051-91-PCM norma transitoria que regulo los haberes del sector público, que por mandato constitucional su duración debería ser por seis meses, su vigencia se alargado por más de 21 años. A demás cada ley de presupuesto prohibía los ascensos y así la Ley del Profesorado quedo congelada y el magisterio imposibilitado de ascender de nivel magisterial.

El magisterio se vio impedido de hacer CARRERA PÚBLICA y se le condeno a seguir postergado. Posteriormente fue chantajeado, condicionando los ascensos previa renuncia a su estabilidad laboral nos referimos a la Ley Nº 29062 Ley de Carrera Pública Magisterial promulgada en el año 2007, la misma que en el año 2011 fue congelada, porque al Estado no le interesa que el magisterio haga carrera pública, todo lo contrario usa estos congelamientos para seguir progresivamente reduciendo sus derechos al magisterio y en ese marco fue presentado el proyecto de Ley de Reforma Magisterial para desproteger aún más al profesor. Quieren profesionales de la educación, sumisos, humillados, gana panes y sobre todo temerosos, para que sean dóciles implementadores del sistema neoliberal.

Las excusas o razones que han esgrimido los gobernantes para burlarse del maestro y sus derechos han sido siempre las mismas; “los maestros son muchos”, “no hay disponibilidad presupuestal”, “hay recesión”, “cualquier incremento de haberes creará un forado en la caja fiscal” o sino usan la mediática de tildarnos de “ociosos, haraganes, irresponsables, violentos, burros, etc.” o “que no merecemos mejor remuneración”. Solo Dios sabe cuantas otras y nuevas razones de la sin razón se formularan en el camino. Nosotros, los maestros largamente vejados, que hemos visto y vemos soslayadas nuestras esperanzas de mejores condiciones de vida para nuestras familias, nos remitimos a la historia. Nos seguirán hablando de las "bondades y beneficios" de la nueva Ley de Reforma Magisterial, y que creamos en que si no renunciamos a nuestros derechos adquiridos seguiremos conviviendo con el hambre.

Seremos fácil presa de la mediática gobiernista, de que, el problema es que no queremos evaluarnos, quienes afirman esto lo hacen con mala intensión o por ignorancia de lo que normaban las leyes antes citadas, todas ellas hablan de evaluación de concursos para ascender, ¿Por qué no se convocaron los concursos? La respuesta es sencilla: el gobierno no quiere incrementar el gasto público al no querer pagar bien a los que salgan aprobados en dicha evaluación para los ascensos, ni ascenderlos y hasta hoy siguen prorrogando y aplazando la evaluación extraordinaria de ascensos de escala. Siempre  HEMOS TENIDO LEYES DESFINANCIADAS. Eso quiere decir que los gobiernos de turno engañan al magisterio y a la opinión pública cuando dicen que buscar revalorar o dignificar al maestro pues esconden que ellos - siguiendo las pautas del Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional, etc.- solo buscan equilibrio presupuestal público sin crecimiento del gasto salarial educativo para proteger los pagos de la deuda externa peruana.

Entonces donde está el crecimiento del PBI, los 40 mil millones de dólares de reservas, hasta PKK dice que hoy el Perú tiene más dinero que nunca, entonces porque no se mejora la calidad de vida los peruanos, porque no se incrementa los sueldos de los trabajadores. La respuesta sigue siendo la misma. O sino analicemos las declaraciones de la Vicepresidenta de la república realizadas este domingo 23 de setiembre de 2012 en el diario La República, que afirma que todos los últimos gobiernos no han podido poner el ministro de economía, que eso lo hace el FMI. Seguimos siendo colonia, y tenemos un virrey llamado Luis Miguel Castilla que ha demostrado que él legisla y gobierna, la aprobación de la Ley 29944 así lo ha demostrado.
Lic. Angel Agustin Salazar Piscoya
DECANO NACIONAL CPPe

No hay comentarios:

Publicar un comentario